Seguinos en las redes

Israel

Entrevista/AMIA: Canicoba Corral afirmó que el acuerdo con Irán “no es un obstáculo” en la causa AMIA y estimó que podría “ampliar sus facultades”

AJN (Por Gustavo Berón).- El juez que está al frente de la causa por el atentado a la AMIA garantizó que mantendrá las circulares rojas dispuestas contra los ciudadanos iraníes. En declaraciones a la Agencia Judía de Noticias, Canicoba Corral explicó las razones por las que devolvió al fuero en lo Contencioso Administrativo el amparo presentado por AMIA-DAIA solicitando la inconstitucionalidad del memorándum.

Publicada

el

canicoba_corral

El juez federal Rodolfo Canicoba Corral afirmó que “por ahora” el acuerdo que la Argentina firmó con Irán en relación con la causa por el atentado a la AMIA “no es un obstáculo” que le impida continuar con el caso e incluso estimó que puede “ampliar sus facultades” si se le permite indagar a los ciudadanos iraníes sospechados de haber participado en el ataque terrorista.

En una entrevista exclusiva con la Agencia Judía de Noticias (AJN), Canicoba Corral explicó las razones por las que decidió reenviar a la jueza en lo Contencioso Administrativo María Alejandra Botti el recurso de amparo presentado por las autoridades de la AMIA y la DAIA para que se declare inconstitucional la ley que aprobó el Congreso argentino a favor del memorándum que el Gobierno firmó con Irán.

“Tengo un expediente penal que es la causa del atentado, aparece el tema del acuerdo con Irán y un grupo, en este caso AMIA y DAIA, presentan un pedido de inconstitucionalidad contra la ley que habilita el acuerdo, lo que es propio del fuero Contencioso”, argumentó el magistrado.

Canicoba Corral precisó que tiene que resolver “las diligencias concretas de la causa por el atentado y no una mera perspectiva de futuro”. La referencia tiene que ver con que el acuerdo, si bien fue aprobado por el Congreso argentino, aún está pendiente de aprobación por parte del parlamento iraní.

“Le devolví las actuaciones a la jueza (Botti), que si no comparte el planteo de la contienda, en ese caso tendrá que ser la Corte Suprema la que resuelva quién es el juez competente”, puntualizó.

En este sentido, Canicoba Corral sostuvo que no tiene “conflicto que resolver en la investigación” del atentado a la AMIA, a partir de la presentación realizada por las instancias centrales de la comunidad judía argentina y garantizó que “la investigación sigue normalmente”.

“No tengo ningún obstáculo que me impida trabajar, porque insisto no tengo, por ahora, un conflicto entre la causa y el acuerdo (firmado con Irán)”, aseveró.

-¿Qué piensa cuando se dice que la causa AMIA está estancada?

-“Esta causa va a estar estancada hasta que encontremos a los autores del atentado y los condenemos. Por eso, digo que la causa no está estancada porque las investigaciones se están haciendo todos los días, el fiscal (Alberto Nisman) trabaja día a día no sólo con la pista iraní sino con varias pruebas. Ahora si me pregunta si tenemos resultados diría que por el momento no, pero le aseguro que se trabaja muy bien”, respondió el juez.

Canicoba Corral desestimó que el memorándum de entendimiento que la Argentina firmó con Irán haya sido una presión para la justicia argentina. “No lo veo así. Hay que ver cómo evoluciona porque hay cosas que están sin resolverse. A mi no me afecta y en última instancia sigo con mi investigación si hay alguna cosa oculta”, garantizó el magistrado.

Otro de los puntos que aclaró el juez  está vinculado con el tema de la vigencia de las circulares rojas dispuestas por INTERPOL contra un grupo de ciudadanos iraníes sospechados de haber participado en el ataque y señaló que “no es verdad que sólo el juez de la causa” puede levantar las alertas.

Incluso, Canicoba Corral señaló que INTERPOL en un momento levantó unas circulares rojas dispuestas cuando la causa estaba en manos del entonces juez Juan José Galeano.

Según contó el magistrado, el organismo canceló las alertas porque el juez “había sido denunciado” por mal desempeño en la investigación.

De esta manera, Canicoba Corral aclaró que el destino de las circulares rojas no está solo en manos del juez que esté a cargo de la causa AMIA sino en lo que decida INTERPOL, al menos así lo indican los antecedentes.

“No voy a levantar las circulares rojas mientras tengan vigencia las condiciones por las que fueron impulsadas y la justicia pueda disponer de ellos (los acusados iraníes) como imputados en un proceso”, afirmó el juez.

En lo que tiene que ver con la denominada Comisión de la Verdad, que es promovida a partir de la firma del acuerdo con Irán, Canicoba Corral respondió que este grupo de especialistas convocados por ambos países “no le puede ordenar nada” al juez de la causa, quien según su interpretación “conserva la potestad” sobre el expediente.

“Sigo con mi causa exactamente igual hasta la presentación de este acuerdo, no ha cambiado nada en el expediente, estoy investigando el hecho y buscando a los autores, el resto es cuestión de futuro. Por ahora, no advierto ninguna situación que atente contra el éxito de la investigación”, dijo el juez.

Asimismo, Canicoba Corral aseguró que el fiscal Alberto Nisman “sigue trabajando no solo con los elementos que tenía sino también con otras hipótesis”. “Estamos buscando la verdad, queremos saber lo qué pasó y hay que averiguar la verdad histórica de lo sucedido”, enfatizó.

-Más allá de su posición, usted entiende que dentro de las instituciones judías hay preocupación por el tema del memorándum con Irán y el futuro de la causa AMIA.

-“Creo que de alguna manera sospechan que puede haber una operación política, pero no tengo elemento para pronunciarme en ese sentido”, concluyó Canicoba Corral.

El atentado a la AMIA se perpetró el 18 de julio de 1994 con un saldo de 85 muertos y cientos de heridos.

GB

Dejá tu comentario

Guerra

Sobreviviente de la Shoá: «No pensé que iba a tener que esconderme de nuevo con temor por mi vida en el kibutz que fundé»

Agencia AJN.- Jaim Raanan y Rut Haran, de Beeri, experimentaron dos veces las atrocidades más horrendas contra los judíos.

Publicado

el

Por

Raanan Jaim

Agencia AJN.- Rut Haran, sobreviviente de la Shoá, del kibutz Beeri, apenas duerme por las noches. A veces sueña con ella misma corriendo sin aliento ni dirección, sin saber de quién huye ni por qué. Hace una semana algo cambió y por primera vez soñó con su hijo mayor, Avshalom, asesinado el 7 de octubre.

«Mi hijo me dijo que no está en el ataúd donde lo enterraron y todavía no puedo entender el sueño», se le quebró la voz. «Cuando me desperté, no comí ni bebí en todo el día. Los terroristas asesinaron a Avshalom y abusaron de su cuerpo. Lo extraño mucho. Lo extraño cuando pregunta: ‘Mamá, ¿qué está pasando?’. Su foto está frente a mí y hablo con él todo el tiempo.»

Como ella, otro miembro del kibutz que sobrevivió a la Shoá, Jaim Raanan, experimentó el 7 de octubre a los 89 años. «D’s mío», dice, «no pensé que, como sobreviviente de la Shoá, tendría que volver a esconderme con temor por mi vida en el kibutz que fundé. La masacre acabó con alrededor del diez por ciento de los 1.000 residentes del kibutz. Más de 100 residentes fueron asesinados o secuestrados y llevados a la Franja de Gaza ese día. Desde mi punto de vista personal, hubo una gran diferencia entre el Shabat Negro y la Shoá: durante la Shoá no conocí personalmente a los seis millones que perecieron, pero en la masacre del kibutz Beeri conocía a casi todas las personas que fueron asesinadas ese día.»

Las vidas de Rut y Jaim están entrelazadas con tragedias. Son dos de los aproximadamente 865 israelíes del sur del país que vivieron de primera mano, dos veces, las atrocidades más horrendas contra los judíos. Según datos del Ministerio de Bienestar Social, unos 2.000 sobrevivientes de la Shoá de todo el país fueron evacuados de sus hogares a causa del Shabat Negro.

Rut, que sobrevivió a las atrocidades de los nazis en Rumania, emigró a Israel con el objetivo de poblarlo y se instaló en el sur del país. En ningún momento imaginó que a los 88 años, mientras vivía en la Tierra Prometida, se enfrentaría a una masacre espantosa. Los terroristas de Hamás no solo asesinaron a Avshalom, sino que también secuestraron a siete miembros de su familia, entre ellos su hija, nuera, nietas y bisnietas.

Hace tres meses, en el Día Internacional de la Shoá, Rut encabezó la campaña del Sistema de Información Internacional. Frente al edificio de las Naciones Unidas y en Times Square, de Nueva York, se colgaron enormes carteles con su rostro lleno de dolor, bajo la palabra «survivor», sobreviviente. Habló en un escalofriante video de la horrible similitud entre las acciones de los nazis y los terroristas de Hamas «en el momento que asesinan a bebés en sus camas, en el momento que violan a mujeres tras arrojarlas al césped y luego las asesinan brutal y diabólicamente asesinadas, sin haber cometido ningún delito».

«Siempre me preguntan qué conecta la Shoá de los nazis y el desastre del 7 de octubre y respondo que en ambos casos hubo un exterminio deliberado, sistemático, malvado y absolutamente satánico. La Shoá es la mancha más oscura en la historia del siglo XX. Un trauma para toda la humanidad, que provocó una devaluación del ser humano».

Seguir leyendo

Israel

Un pacto entre Israel y Hezbollah requiere primero un acuerdo sobre los rehenes en Gaza

Agencia AJN.- El eventual entendimiento haría que el grupo terrorista se retire de la frontera norte del Estado judío y les permita regresar a sus hogares a los civiles que han sido evacuados desde octubre.

Publicado

el

Por

Bombardeo Hezbollah 2

Agencia AJN.- El Canal 12 de la televisión israelí informó que Israel y Hezbollah están cerca de llegar a un acuerdo que haría que el grupo terrorista se retire de la frontera norte de Israel y les permita a los civiles israelíes regresar a sus hogares en las comunidades del Norte que han sido evacuadas desde octubre.

El acuerdo que está sobre la mesa ha sido negociado por Estados Unidos y es similar a la Resolución 1701 del Consejo de Seguridad de la ONU, que puso fin a la guerra de 2006 entre Israel y Hezbollah y estipuló que el grupo terrorista debía retirarse de la frontera con Israel al norte del río Litani. Hezbollah ha violado una y otra vez esos términos a lo largo de los años.

El acuerdo negociado por el enviado estadounidense Amos Hochstein requeriría primero un acuerdo entre Israel y la organización terrorista palestina Hamas sobre los rehenes del primero en la Franja de Gaza, dijo el Canal 12.

Este citó a funcionarios israelíes que dijeron que el acuerdo con Estados Unidos es el único juego disponible y que los esfuerzos de Francia para negociar su propio acuerdo son perjudiciales y están motivados por el esfuerzo de París por demostrar relevancia diplomática.

Más temprano, aviones de combate de la Fuerza Aérea israelí atacaron posiciones de la organización terrorista Hezbollah en cuatro áreas diferentes del sur del Líbano, dijo el Ejército.

Los objetivos incluyeron edificios utilizados por el grupo terrorista en las zonas de Kafr Kila y Maroun al-Ras, junto con infraestructura adicional en Bint Jbeil y Aitaroun, según las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI).

Asimismo, las FDI confirmaron ayer, jueves, que aviones de combate de la Fuerza Aérea israelí atacaron a varios terroristas de Hezbollah que fueron vistos entrando en edificios utilizados por el grupo terrorista en Ayta ash-Shab, al sur del Líbano.

Anteriormente se habían lanzado cuatro cohetes desde esos edificios contra la zona del monte Dov, al norte de Israel.

Las FDI señalaron que tres de los proyectiles fueron interceptados por el sistema de defensa Cúpula de Hierro, mientras que el cuarto impactó en una zona abierta.

No se produjeron heridos ni daños materiales, confirmaron las FDI, que bombardearon el lugar del lanzamiento con artillería.

El martes, el portavoz de las Fuerzas de Defensa de Israel comunicó que aviones de la Fuerza Aérea atacaron infraestructuras militares de Hezbollah en el sur del Líbano, en algunas de ellas se alojaban miembros de la organización terrorista.

Además, tropas de las FDI atacaron varias zonas en el Líbano para eliminar la amenaza.

Anteriormente se habían identificado varios lanzamientos desde El Líbano hacia la zona de Metula.

La organización Hezbollah disparó misiles antitanques contra viviendas en la ciudad de Metula, al norte de Israel. No se informó de víctimas, pero sí de daños materiales.

Esa fue la tercera vez en 24 horas que Hezbollah disparó misiles antitanques contra Metula.

Desde el 8 de octubre -un día después de la masacre devastadora de Hamás-, Hezbollah viene intercambiando disparos con el ejército israelí en apoyo del grupo terrorista que controla la Franja de Gaza.

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!